仅问一下帕大师的原话有无如此说过

mitra9

刚刚被封的帖子里，我仅仅是询问一下大师自己有没有说过这样的话（因为信息混杂、有可能附会）；并没有不尊敬大师之处。《山居法》什么的我也没有任何了解。为什么要关禁闭呢？

而且另外一个消失了的金刚持泽美仁波切的帖子，为什么违规？跟敏感问题不相干啊，仁波切亲自显示的依止上师尊者嘉瓦仁波切的行谊，难道不应该学习吗...

__林下之夕℡

在纠结是非黑白对错之前，很多人该好好把自己的脑子捋捋清楚。
一个人说了X是Y的一部分，一群人就得出结论——这个人竟然说Y就是X，这个人竟然说X不属于Z…
就凭这样的混乱逻辑，就想以自己的那点本事分辨法与非法，
或者指望别人跟你把道理讲清楚，可能吗。

mitra9

假设有师兄能够明示一下有没有这样说，我就很感谢了。知道了帕大师的意见，以后自己听闻、修行（不…）某些法之前，不就有了指引了吗？

似水流年

如果还纠结在保安问题上，那应该去法相院进修10年再来谈帕公妙法精华在哪里，如果没有保安疑问，本贴再问也没啥意义。
任何情况下，进了公司，跟紧领导和管理层，你就有了前途，如果只是一心想和保安部的某一个非编制人员（入世间）一天到晚拉家常搞关系，多半是小偷吧。只有精通公司核心业务，才会得到认可尊重，保安部混的再好，没业务水平，一样没工资。

云梵

我也有从帕邦喀大师传下来的法呀。格鲁派谁的传承源流中能绕过大师？似乎不太可能。

所以不存在恶意质疑大师。

再说，楼主的那个帖子，只是问了两个问题，是不是大师说的。如果说有什么问题，也只是后面回复的人一个一个说起来的。我不确定楼主是否有恶意，但是从帖子本身，是还没有，似乎不该有罪推定。

关于我，只是说了嘎举有木块这类观法，而大师说这个是外道修法，只是想请教一下大师所以这么说的内在含义。
就是这样。

我认为谁有恶意毁谤，质疑，应该关谁。
菩提道次第，也讲过依师法，应该应理。那我们不该就理的部分去探究吗？如果不该，那么炼截磨金的说法，就是空话了啊。

这是我的一点想法。

不过楼主算了吧。有些问题是不能碰的，或者说不能碰根本。我们仍然不能就权威和佛所教诫的理性找到平衡。

__林下之夕℡

云梵 发表于 2016-7-19 11:39
我也有从帕邦喀大师传下来的法呀。格鲁派谁的传承源流中能绕过大师？似乎不太可能。

所以不存在恶意质疑 ...

拜托好好看看原文、上下文。理解成这样了还谈炼截磨金，还谈权威和理性之间找不到平衡……

云梵

__林下之夕℡ 发表于 2016-7-19 12:36
拜托好好看看原文、上下文。理解成这样了还谈炼截磨金，还谈权威和理性之间找不到平衡……

理解能力差，智慧低劣，实在对不起您。请问看那个原文？帕邦喀大师的原文吗？没有啊。请给一下。

云梵

__林下之夕℡ 发表于 2016-7-19 12:36
拜托好好看看原文、上下文。理解成这样了还谈炼截磨金，还谈权威和理性之间找不到平衡……

对您的智慧和学佛学的这么好，无比钦佩。还请您慈悲，指点。我是笨一点。对不起。

__林下之夕℡

云梵 发表于 2016-7-19 12:45
对您的智慧和学佛学的这么好，无比钦佩。还请您慈悲，指点。我是笨一点。对不起。

我没那能力，请请教小学语文老师

云梵

__林下之夕℡ 发表于 2016-7-19 12:52
我没那能力，请请教小学语文老师

好的。
如果您没有能力，也可以去拜托小学语文老师啊，不用拜托我。我也没有这个能力呀。

我在想，像我这样能力太差的人请教佛的话，佛会不会还是让我回去请教小学老师。呵呵。

packoro

小学老师表示：很生气！！！

格鲁鹏鹏

似水流年 发表于 2016-7-19 06:58
如果还纠结在保安问题上，那应该去法相院进修10年再来谈帕公妙法精华在哪里，如果没有保安疑问，本贴再问也 ...

公司能少了保安吗？

扎西多杰

格鲁鹏鹏 发表于 2017-7-1 12:07
公司能少了保安吗？

瞧瞧你这话的水平，好好念文殊法！
答：高大上真老板，难道会缺保安？

格鲁鹏鹏

扎西多杰 发表于 2017-7-1 13:26
瞧瞧你这话的水平，好好念文殊法！
答：高大上真老板，难道会缺保安？

艾玛 这是能看出啥水平啊     您是要说谁是假老板吗？  好好念观音法！

格鲁鹏鹏

云梵 发表于 2016-7-19 11:39
我也有从帕邦喀大师传下来的法呀。格鲁派谁的传承源流中能绕过大师？似乎不太可能。

所以不存在恶意质疑 ...

帕仁波切是按宗喀巴大师所传的观法而传此观法啊  说是外道并无诽谤之意  外道也的确用此观法